Varje år får världen av webbdesign en ny fångstfras som trender på nästan varje diskussionsplattform finns. För en tid sedan var responsiv webbdesign en blip på radaren som plockade upp en massiv mängd ånga nyligen.

Vi vet alla varför lyhörd webbdesign är så viktigt med tillströmningen av mobila enheter som designers behöver något sätt att presentera sina webbplatser så att det ser ut som bra för en person på sin smartphone som den gör medan du sitter framför en 27-tums bildskärm . Responsiv design är just det, den teknik som håller saker som standard över flera visningsformat.

När fler och fler designers vänder sig till lyhörd design börjar vi se och höra mer om vad det är och vad det kan göra för oss. men hur är det med saker som den lyhörda designen inte är?

Wonkavision

En missuppfattning är att vätskegränsen med responsiv design kommer att visa saker som en exakt replika över enheter med varierande skärmfastigheter. Detta är bara omöjligt.

Att passa allt du ser på den fina stora skärmen på skärmen på en smartphone, något måste ge - och det är innehållet. När en webbplats visas på en mindre skärm finns det tillfällen då visst innehåll är dolt så att sakerna passar. Vanligtvis är detta innehåll en bild eller grafik som inte skulle se bra ut på en så liten skärm ändå. Textinnehåll bör inte kastas ut.

Den ultimata tidsbespararen

CSS är en tidsbesparare. En snabb ändring till en färgkod och tusentals sidor kan förändras i hur de ser ut.

Innan du lyssnar på designen måste du utforma en sida många gånger så att den skulle visas korrekt på den enhet som åtkomst till den. Vätskenätet med lyhörd design syftar till att fixa det, och det gör det för det mesta. Men det drar en kuslig likhet med en annan teknik som lovade att arbeta över flera plattformar, Java. Java fakturerades som "skriv en gång, spring överallt" men det var fortfarande nödvändigt att provas överallt om du brydde dig om kvalitetssäkring.

Detsamma gäller för responsiv design. Det kan hända att du bara behöver skapa en sida en gång, men du måste testa den på alla enheter. Det tar tid.

Snabbare

En stor brottslighet när det gäller användbarhet är långa lasttider. Människor tenderar att växa frustrerad när en webbplats tar för lång tid att ladda och många gånger lämnar innan de ens får chansen att se allt arbete du lägger till för att göra en webbplats ser fin ut.

Jag hade tidigare nämnt att för att passa mindre skärmar måste innehållet göras ibland - nämligen bilder. Problemet är att bilderna fortfarande måste hämtas från servern. De är gömda, inte glömda.

Är responsiv design värd det?

I en studie gjord av Pew Research Center , Skulle 60% av användare av mobila enheter hellre läsa nyheter med hjälp av webbläsaren i motsats till att läsa den på en app. När det gäller textinnehåll verkar människor alltid favorisera webbläsaren över en app, så att kunna visa innehållet på olika skärmar är ett måste.

När tiden går vidare, kommer förbättringar att göras till lyhörd design och de hinder som nämns här kommer att vara långt borta. För nu behöver en lyhörd design bara ta hänsyn till dessa saker, men i alla fall vet du vad det fina trycket säger i förväg.

Är responsiv design som lever upp till sina löften? Är det sett som en "magisk kula"? Låt oss veta dina åsikter i kommentarerna.

Utvalda bild / miniatyrbild, olämplig bild via Shutterstock.