Webbdesign, december 2017
Jag kanske har märkt en trend eller två i webbdesign det senaste året.
Låt mig omformulera det: Jag spenderar den stora delen av min tid online. Jag gör min shopping, här och mitt arbete, och mycket av min fritidsläsning. Jag surfar på internet i mitt spel, huruvida jag ska titta på information om spelet jag spelar eller bara för att roa mig lite mer eftersom min ADD är verkligen så illa. Jag spenderar till och med mycket tid bläddrar portfölj webbplatser , där designers får leva ut sina designfantasier.
Och även med allt det vet jag för ett faktum att jag knappt har repat ytan på det här stora nätverket. Men i mitt hörn av det - hörnet domineras mest av västerländska designers-jag har märkt en trend eller två. Och här är där vi är:
Revenge of the Flash
Nej, inte det Flash. Jag önskar. Titta på Barry Allen riva världen ifrån varandra med sin rena löjliga makt skulle vara snällt fantastisk.
Jag tror att vi för tillfället befinner oss i ett ljust bakslag, även om få kan säga det så. Det är ett svar på trenden med platt design (och det korta ögonblicket av brutalism som skulle följa). Men i stället för att göra 3D-visade rattar och knoppar på varje användargrund igen, verkar många som bestämda att återuppliva Flash, eller åtminstone kalla upp sin ande och lägga den i JavaScript-kroppen.
Designers blev mycket snabbt trött på "platt design" som en stil. Jag skyller inte på dem. Många tog bara en ram som såg ut som Material Design och tänkte inte för mycket på det. Numera, medan många platser fortfarande är tekniskt plana, försöker de att undvika känslan av platt design, och även själva ordet. Deras svar på detta har varit att dra nytta av HTML5 och JavaScript för att animera ganska mycket allt de kunde tänka sig. Tänker jag skojar?
Daniel Archam s brutalistiska webbplatsen beror på JS att jobba alls. Och det har en skärmsläckare. Nu får mig inte fel: det är en kreativ och snygg webbplats. Jag presenterade det även i November månadsportföljartikel . Men du kan inte förneka att det finns en viss mentalitet på jobbet här.
Svaret på platt design har blivit det till flashdesign. Eller någon konstig postminimalistisk sak. Eller någon kombination av de två. Denna mentalitet har resulterat i några vackra och mycket innovativa webbplatser som är ointuitiva, otillgängliga och generellt en smärta att använda.
Jag förutser att pendeln kommer att svänga en gång till (nu finns det en säker förutsägelse om jag någonsin såg en). Webstandarder förespråkar kommer troligen att uppmärksamma JS och animering i allmänhet och peka på några av de felaktiga webbplatser som kräver att JS visar sitt innehåll alls. Då kommer vissa människor att ta det för långt, och gräva JS helt, och kanske också CSS. Då kommer det att bli en backlash till det.
Jag skämtar bara över den sista delen.
The Divide
Jag känner mig som webbdesignsamhället kan för ett tag splittras i två. Jag menar att det redan är, men det kan till och med bli officiellt. De två primära partierna kommer troligen att vara det jag kallar The Standardistas och Experimentalists.
Standardistaserna är avsedda för att säkerställa att webben är tillgänglig, användbar och så idiotäker som mänskligt möjligt. Om de kan bygga den utan att röra på JavaScript, kommer de att göra det. Om de kan göra det till en statisk plats, kommer de förmodligen att. Fancy animationer och effekter används minimalt.
Experimentalisterna är trött på att vara begränsade av vår tids teknik. Såvitt de är bekymrade, om användarens JavaScript är trasigt, eller om deras webbläsare är föråldrad, vem bryr sig? Deras måldemografiska använder aktuell hårdvara och mjukvara. De ska försöka nya saker, eftersom de har för avsikt att leda nästa våg av innovation, eller åtminstone följa precis bakom vem som leder det.
Det är naturligtvis extrema beskrivningar. Varje bra designer kommer att känna igen båda sidornas egenskaper i sig. Industrin behöver båda. Men eftersom pendeln håller på att svänga kan jag se fler och fler designers att välja en väg över den andra till viss del. Jag tvivlar på att det någonsin kommer att bli slag, metaforiska eller fysiska, men en tävling av sorts kan komma en dag.
Variety är inte bara ett magasin
Folk älskar sina bandvagnar. Medan vissa människor är på väg att gå sin egen väg, och andra är på väg att gå, vilket sätt som helst är motsatt majoriteten, älskar de flesta en trend. Detta är inte nödvändigtvis en dålig sak. I webbdesign har trender använts för att undervisa grundläggande designprinciper, hjälpa till med ny teknik att fånga upp, motverka dåliga rutiner och så vidare.
Visst, att anta en design trend utan att helt klart förstå vad det är för har orsakat vissa problem. Men jag skulle säga att övergripande trender har drivit webben framåt. Det faktum att en hel del webbplatser slutar se nästan exakt samma är förmodligen bara det pris vi betalar.
Att allt sägs har jag sett mycket mer variation i år än tidigare år. Kanske beror det på att jag letade efter det, men jag tvivlar på det. Jag har alltid letat efter variation, och det har ibland blivit svårt att hitta.
Och då kanske det beror på att vi nu har ett brett utbud av trender och människor kommer ombord med dem alla. Kanske är det framtiden för webbdesign: om vi så småningom skapar hundratals eller tusentals olika estetiska trender kommer vi att få lite variation med statistikens starka kraft. Jag kan tänka på sämre terminer för branschen.
Överallt tycker jag att vi är intressanta tider och mycket debatt. Jag kan inte personligen vänta.