Adobe har just meddelat att Creative Suite upphör att existera efter CS6 (i minst namn) och ersättas uteslutande av Kreativt moln . På dess mest grundläggande nivå betyder det att det inte kommer att finnas permanenta licenser för framtida Adobe-produkter (dock för närvarande kan du fortfarande köpa CS6 i det formatet) och istället kommer alla sina Creative Cloud-program tillgängligt av endast abonnemang.
För reklam är detta ett stort skifte. Adobe har varit ledande inom grafik och webbprogramvara i flera år (särskilt efter inköpet av Macromedia), och designers och byråer används för den eviga licensmodellen. Jag har redan hört klagomål från några kollegor missnöjda med omkopplaren, även om många av sina klagomål inte har mycket förtjänst om du verkligen bryter ner dem.
Priset är förmodligen det vanligaste klagomålet jag hört. Men om vi bryter ner det till långsiktiga kostnader för prenumerationen jämfört med kostnaden för de eviga licenserna, kommer prenumerationen faktiskt ut på toppen.
En ny licens (ej uppgraderad) för Creative Suite 6 Master Collection är US $ 2,600. En uppgraderingslicens kostar dig överallt från $ 550 (om du redan hade CS5.5-mästersamlingen) till över $ 1000 (om du hade någon av de andra CS5- eller 5,5-produkterna). Adobe har historiskt erbjudit stora uppgraderingar var 18: e eller så, vilket innebär att månadsuppdelningen är mellan 30 och 58 dollar per månad. Och om du måste köpa hela Creative Suite ny, så tittar du på en kostnad på över $ 144 / månad i 18 månader.
Adobe erbjuder CC-prenumerationer för nya användare för $ 50 / månad och för uppgraderingsanvändare för bara $ 30 / månad för det första året (och CS6-användare får en jämnare brant rabatt för det första året). Den andra stora fördelen är att du inte kommer att behöva gaffla över en stor betalning framåt. Detta gör det mycket billigare för nya designers eller små byråer, och kommer självklart att minska startkostnaderna för nya frilansare eller byråer. Detta kan uppmuntra många bra designers att slå ut på egen hand.
Den goda nyheten är att du inte behöver vara värd för något av ditt arbete i molnet, och själva mjukvaran körs direkt på din dator, inte online.
Beviljas, molnet erbjuder många bra funktioner du kanske vill utnyttja, men det finns ingenting som säger att du måste. Du kan fortsätta använda dina CC-produkter precis som du har använt CS-produkter i flera år.
Och om din internetanslutning är nere (antingen med avsikt eller på grund av anslutningsproblem) behöver du inte oroa dig för att din programvara inte fungerar. Det behöver bara anslutas för att validera din licens var 30: e dag, och med den årliga planen kommer den fortfarande att fungera i över 3 månader (99 dagar) utan att validera. Naturligtvis, utan internetåtkomst kan du inte få tillgång till online-CC-funktioner, men programvaran på din dator fungerar fortfarande bra.
Okej, jag har inte hört den här uttrycks direkt, men jag har hört grumblings där undertexten är i stort sett samma sak.
Mitt svar på detta är att du verkligen inte borde piratera programvaran i första hand.
Utan att gå in i hela moraliska och etiska debatten kring piratkopiering och när det är eller inte är acceptabelt, låt oss titta på en liten aspekt av den: den största orsaken till piratkopiering är ofta att produkten inte är överkomlig. Jag kan se var det var fallet med CS, eftersom det är ett mycket dyrt professionellt program. Självklart kanske din hobby- eller inträdesplandesigner inte vill ha eller kunna spendera tusentals dollar på programvara.
Men Creative Cloud tar bort den dyra startkostnaden. De flesta professionella designers som använder Creative Suite-produkter kostar över $ 50 / månad med mjukvaran. Och det finns gratis och lågkostnadsalternativ som möter behoven hos de flesta hobbyister om de inte vill spendera den typen pengar varje månad.
Jag förstår frustrationen att många människor som designar sig som en hobby eller bara gillar att "leka" i Photoshop eller ett annat Adobe-program, men samtidigt är det inte säkert att Adobes jobb gör det möjligt att använda sina produkter utan att licensiera dem ordentligt .
Adobe hävdar att den extra svårigheten att pirra sina produkter inte hade något att göra med sitt beslut att övergå till en helt abonnemangsbaserad produktlinje, men jag är säker på att de tycker att det är en bra liten tilläggsbonus.
Det finns goda nyheter här: du behöver inte. Det finns gott om människor där ute som bara använder Photoshop, Illustrator eller någon av de andra Creative Cloud / Creative Suite-produkterna. Och för dem kan du prenumerera på bara ett program till en rabatterad kurs på 19,99 USD / månad.
Det här är ett utmärkt alternativ för de personer som bara använder en produkt (som fotografer som bara använder Photoshop eller visuella effekter designers som bara använder After Effects).
Studenter och lärare kommer fortfarande att kunna få Creative Cloud till en djupt rabatterad kurs på 19,99 USD / månad (29,99 dollar / månad efter 25 juni). Den stora bonusen här är att de får tillgång till alla Adobes program, snarare än bara de två eller två som de kan behöva för sina klasser.
Det ger många kreativa möjligheter, eftersom studenter och lärare lättare kan förgrena sig till andra medier. Vi kommer sannolikt att se fler designers bekant med rörelsegrafik, fler videoredigerare som är skickliga i ljudredigering, fler fotografer som är skickliga i design etc. Och det är naturligtvis mer sannolikt att vi ser intressanta projekt som kommer ut som kombinerar discipliner.
Förutom de grundläggande Creative Suite-programmen har vi alla blivit vana vid, Creative Cloud erbjuder lite ytterligare verktyg du kanske inte har använt det förut.
Det finns Digital Publishing Suite, som låter dig skapa innehåll och publicera appar. Det finns ProSite för att hantera och bygga din egen professionella portföljplats. Business Catalyst erbjuder verktyg för webbhotell och hantering. Och Story CC Plus är tillgänglig för samarbetande screenwriting och produktionsuppgifter (som schemaläggning och rapportering). Det här är appar som många designers och andra annonsmaterial kanske inte har försökt förut utan utan någon extra kostnad, det finns ingen ursäkt för att inte nu.
En av Adobes främsta orsaker till övergången till molnmodellen är möjligheten att ständigt uppdatera produkter och lägga till funktioner utan större produktuppgradering. Dessa ständiga uppdateringar är goda nyheter för det kreativa samhället.
Medan övergången till molnet kommer att bli en ovälkommen förändring för vissa designers och andra annonsörer, anser jag att det är bra nyheter för branschen och kreativa proffs. Du får tillgång till fler program och fler funktioner för mindre pengar. Och du får uppdateringar på en mer konsekvent basis, utan extra kostnad.
Medan jag är säker på att vi fortsätter att höra klagomål från vissa sektorer i designgemenskapen, anser jag att de flesta annonsmaterial kommer att omfamna CC när de ger det en chans.
Är du redan en Creative Cloud-abonnent? Är du glad över förändringen eller har du bokningar? Låt oss veta i kommentarerna!