Om du är något som jag, spenderar du mycket tid på att studera andra designers arbete. Jag gillar att titta på projekt för erfarenheten och de interaktioner som skapats för användarna.
Självklart, eftersom fler tekniker uppstår, förändras webbdesignen och nyare, bättre saker kommer fram. Vi har upplevt stänkets liv, introduktionshuvudet, parallaxrullningen och så många andra saker som har påverkat webbenupplevelsen. Emellertid var dessa saker främst estetiska och förändrade inte riktigt hur vi skapar webbplatser.
Senast har jag tommat på några webbplatser och har sett en ny förändring. En jag tror jag gillar, men är inte säker. En förändring som jag kunde se verkligen återuppfinna hur vi ens tänker på att designa webbplatser. Det skulle få oss att bli smartare och tänka mer intuitivt om vår publik. Och det kunde inte vara en dålig sak. Denna teknik är något som inte är unik för världen av lyhörd och mobil design. Men för vissa tabletter och stationära datorer är det en ny variant av navigering.
Vi slår inte av menyer tillsammans, vi gömmer dem bara tills de är uppmanade. Kan det här vara något som tar av sig?
Navigationsfältet föddes rätt tillsammans med Internet. Designers tror att placera hela menyinnehållet i tydlig vy på en sida är bara meningsfullt. Och det är svårt att argumentera. Om du kommer till en webbplats för första gången vill du veta vad som är tillgängligt och var du ska gå. Det verkar ha cementerat sig som en viktig del av webbdesignen. Wireframing verktyg och program inkluderar navigeringsfält, precis som de innehåller dummy text och knappar.
Navigationsfält presenteras på många olika sätt. På senare tid har stickiga navbars blivit mycket populära. Till skillnad från den föreslagna ansträngningen är denna nav-bar alltid närvarande på sidan. Klibbiga stavar brukar dock användas på platser med tung parallaxrullning (en annan stor trend). Detta kan sluta bli lite distraherande, särskilt när det tar upp ett horisontellt område längst upp på en sida.
Det är svårt att argumentera för effektiviteten hos navigeringsstängerna. Faktum är att jag inte kommer att göra det. De är effektiva och är normen i webbdesign just nu. Men finns det ett bättre sätt att presentera våra menyer som eventuellt kan ändra hela sättet vi tänker på webbdesign? Jag tror det, och det här sättet att ändra webbdesign är att bli av med navigeringsfältet tillsammans. Men varför?
Det här är något jag tidigare har berört, men med avsaknaden av navigeringsstänger finns det uppenbarligen färre distraktioner. Navigationsfält har blivit en plats för att lagra allt innehåll som du inte kan passa på din webbplats. Utöver det lägger vi varje enskild sida som vi har föreställt oss och kommer fram på navigeringsfältet. Vissa är skrämmande och röriga. Vissa har telefonnummer och sökrutor. Vissa är bara stora och har bara tre små länkar på dem. Vissa har rullgardinsmenyer som spänner över hela höjden på en webbplats. Vad är poängen?
Under de senaste åren har vi kommit att märka att webbdesignen blev lite för rotig och därigenom återuppkomsten av den ständigt populära minimalistiska designen. Men i stället för att verkligen fixa problemet med rodnad har vi bara tagit bort våra webbdesigner av spännande saker. Dessutom har fokus på menyn och webbplatskartan verkligen kostat oss de viktigaste delarna av webbplatsen. Omedelbart när vi börjar utforma lär vi oss att tänka på webbplatskartan och hur allt ska anslutas. Tänk om vi tillbringade den tiden och tänkte på vad publiken vill ha och hur de ska använda den.
Vid ett tillfälle ställde jag frågan om huruvida planlösning har gjort våra webbplatser för enkla. Jag har också frågat andra medlemmar i samhället om de tycker att minimalismen dödar vår kreativitet. Jag sparar dig långvarig läs och sammanfattar genom att säga detta: Vi har handlat i spektakulär design för subtila webbupplevelser. Vad menar jag? Vi skulle hellre ha en enkel blogg med en vit bakgrund, så länge posterna rullar automatiskt. Vi skulle hellre använda ett monotiskt eller tvåfärgat färgschema och göra höjdpunktens färg något helt förväntat. Eftersom vi tycker att det är coolt.
Nu måste jag erkänna att vi måste vara trötta på överdesignen. Det är något jag inte rekommenderar alls. Men det verkar som om vi bara slutat att designa allt tillsammans. Och de saker som vi tycker är bra design är egentligen bara saker som andra designers kan märka och njuta av. Det tog mig ungefär 5 år att lära sig lektionen att en formgivare kanske tror kommer att se bra ut, är det inte alltid vad kunden tycker är bra.
För att lyckas med detta måste vi fokusera på kunden / publiken som aldrig tidigare. Vi måste försöka lista ut exakt vad de vill se och hur de vill se det. Navigationsfält har varit som en guidad process innan, men eftersom de är normen slår vi bara på en webbplats som enstorlek. Fokus på kunden skapar en större koppling till dem och låter sig uppleva drivna mönster som aldrig sett tidigare.
Låt oss bygga en bro. Denna bro förbinder vad vi vill att de ska se tillsammans med hur vi vill att de ska se den. Broens längd varierar beroende på hur långt de två är från varandra, men det måste finnas en bro ändå. Vi vill uppenbarligen ha den smidaste broen så att överföringen av information kan vara så smidig som möjligt. Genom att rita oss av navigeringsfältet har vi skapat en plattform för att få en helt nedsänkt varumärkesdesign som bör tillgodose direkt kunden.
Detta gör att vi nu kan skapa erfarenheter. Ja, vi kommer antagligen att komma ifrån strikt minimalismens värld. Men det blir webdesign tillbaka till vad det ska vara; ett utrymme på nätet tillägnad förhållandet mellan ett varumärke och dess kund. Dessa erfarenheter ska göra besökare mer borta från varumärket samtidigt som de skapar ett intressant sätt att göra det. Snarare än att bara klicka på en länk och tas till en helt ny sida, nu finns det möjlighet att verkligen skapa något. Det finns ett tillfälle att ta alla de fina nya framstegen i HTML och CSS3 (förutom att bara bläddra) och skapa något magiskt och mindblowing.
Utan den pesky baren på toppen av våra sidor frigör det verkligen en helt ny tankegång. Jag är säker på att du tänker, bra om du rör dig och det är gömd, så är det verkligen ingen skillnad. Men vi tar väsentligen bort det enda som flyttar tittarna från sida till sida. Hur designar man en webbplats så? Hur manar man runt en webbplats så? Det verkar omöjligt och som att ta bort en stapel kunde inte ha så stor inverkan, men jag ber att skilja. Du kan kolla vilken rullningsplats som helst som inte använder stor navigering.
Är detta nästa sak i webdesignens värld? Kan du tänka dig att gå till en webbplats som inte har någon synlig meny, men att veta vart du vill åka? Det verkar som en mäktig intressant utmaning; en många kommer att ta. Naturligtvis skulle det första problemet vara för webbplatser som är tunga på sidor: Innehåller din fly-meny massor av länkar eller lär du dig bara att kondensera allt innehåll? Inga navigeringsfält skulle verkligen kunna förändra vägen för webbdesign, men bara framtiden kan berätta om detta kommer att bli en ny trend.
Har du byggt en webbplats utan en traditionell navigeringsfält? Tror du att navigeringsstänger är avgörande för webbdesign? Låt oss veta i kommentarerna.
Utvalda bild / miniatyrbild, navigationsbild via Shutterstock.