Igår delade Christophe Tauziet, en produktdesigner på Facebook, ett skott av den nya Facebook-logotypen.

Rapporterat utformad av Facebooks in-house team i samarbete med Eric Olson - designern av Klavika, som den ursprungliga Facebook-logotypen baserades på - den allmänna reaktionen har hittills varit negativ.

Vissa kommenterare har föreslagit att logotypen är så dålig att det helt enkelt kan vara en hoax. Andra har föreslagit att Facebook efterliknar Yahoo! i mätning av den allmänna opinionen innan ett beslut offentliggjordes.

Allt vi behöver för närvarande är Tauziets ögonblicksbild av logotypen tryckt på en uppskjuten t-shirt, som döljer många av designens subtiliteter, men det finns några tydliga förändringar:

Sammantaget är designen mycket mer rundad och en hel heap mer vänlig. Det är lite mindre vikt, med hjälp av lite mer kontrast, vilket gör logotypen mindre aggressiv. Det är betydligt mindre företagande, på det ironiska sättet som många företagskataloger på websidan är mindre företagande.

facebook_compare

"F" verkar ha den minsta tweaksen till sin yttre kurva, men är annars oförändrad. Det är nästan säkert ett praktiskt val, med tanke på att modifiering av "f" skulle innebära uppdatering av det välbekanta "f" i en blå fyrkantig logomark som sprids över hela webben.

Den största förändringen är omkopplaren från en dubbelvåning, till en våning "a". Förändringen ökar diskutrymmet och gör ett utmärkt jobb för att balansera den mer rymliga dubbla "o" på höger sida av ordet.

Massor av kommentatorer har uttryckt ånger vid förlusten av hur baren i den gamla logotypens "f" bildade en koppling till "a" för mig verkade den kopplingen alltid tvungen. Denna typ av länkning är bra när du jobbar noga - Gillette-logotypen är ett utmärkt exempel - men Facebooks gamla logotyp kände sig som en designer som letade efter en anslutning för egen skull ... på andra tankar kanske det var en idealisk metafor för Facebook.

Terminalerna på 'c' och 'e' är snedställda, vilket är väldigt mycket trenden just nu. De introducerar också mer blankutrymme som hjälper till att utjämna ordet. Tillägget av stammen på "b" förbättrar rytmen längs baslinjen genom att matcha stammarna på 'a' och 'k' (stam, nej stam, nej stam, stam, ingen stam, nej stam, stam). Den vänstra halvan av designen spåras kanske lite för hårt, men det kan vara en personlig preferens.

Viktigast är att den nya versionen blir mycket mer läsbar på små skärmar. Eftersom bärbara datorer går in i marknaden är detta ett viktigt rebrand för Facebook vilket möjliggör ett konsekvent varumärkesinriktning över hela sortimentet av enheter.

denna omdesign känns som en dator som utför en gitarr-solo

Jag har aldrig varit ett fan av Klavika, som ett stort Web 2.0-typsnitt, och känns så daterat nu som Proxima Nova kommer på ett decennium. Men denna omdesign känns som en dator som utför en gitarr-solo.

Som leder till den största kritiken, som sannolikt kommer att vara att den nya logotypen saknar personlighet. Men egentligen är det inte vad Facebook vill ha? Eftersom våra egna personligheter blir personliga varumärken [ shudder ] vill vi ha ett socialt nätverk som täcker oss i sin egen omni-närvaro? Vill vi inte ha ett socialt nätverk märke för att vara en utföringsform av osynlig design?

Vad Facebook behöver är en icke-hotande, icke-begåvad, icke-partisan, blid, märke som kan blekna in i bakgrunden tillsammans med de skrämmande delarna av dess villkor. Ur en konstruktionssynpunkt kan Facebooks nya logotyp vara oinspirerande, men ur affärssynpunkt ger det perfekt mening.

facebook_signage