Arial Vs. Helvetica, kan du upptäcka skillnaden?
Det har länge varit tänkt att Arial är till Helvetica, vad den fula systern är till Cinderella. Helvetica var designad i Tyskland på 1950-talet för att konkurrera med Akzidenz Grotesk; Arial designades i Amerika i början av 1980-talet, vilket troddes av många att vara ett drag av Microsoft för att leverera en Helvetica-liknande typsnitt som en del av TrueType-specifikationen utan att bekräfta eller betala royalties till Helvetica.
Var det som det är möjligt, för otränet ögat är skillnaderna mellan de två tecknen försumbar - till stor del beroende på de nästan identiska bredderna. Men till designerens kunniga öga finns det dussintals subtila skillnader som hoppa från sidan. Exempelvis är uppskovningen av Helveticas små bokstav "t" avskuren rakt, medan Arial sänks i en vinkel; På samma sätt går terminalerna i små bokstäverna "s" och "c" i Helvetica parallellt med baslinjen, medan Arial kör i nära rät vinkel mot stroke.
Det enklaste sättet att berätta skillnaden är att titta på karaktärerna som helhet och visa dem som passar från deras respektive perioder: Helvetica är skarpare, med formella detaljer; Arial är lösare och mindre kontrollerad.
Men vad skulle hända om vardagliga logotyper som ursprungligen var tillverkade i Helvetica återfördes i Arial? Skulle skillnaderna lätt identifieras eller vara svåra att upptäcka? För att svara på denna fråga, David Friedman of Ironic Sans har utformat en frågesport med 20 populära Helvetica-baserade logotyper som visas sida vid sida med en Arial-version. Några skillnader är uppenbara, men andra ser chockerande ut på liknande sätt.
Ta det korta quizet och se hur bra du gör - var noga med att dela dina resultat!
Hur bra gick du på quiz? Vilka skillnader är mest uppenbara när man jämför Helvetica och Arial? Låt oss veta dina tankar i kommentarerna.