Arkitektur Vs. Webbdesign
Som designare är det vanligt att undra vad skillnaderna ligger mellan vår utvalda disciplin och andra.
Trots allt finns det många liknande regler och riktlinjer som genomtränger design, oavsett vilket område som helst. Och ibland kan vi undra hur svårt det är att byta mellan designdiscipliner.
I det här inlägget har vi jämfört arkitektur och webbdesign . Även om det finns många likheter finns det också många skillnader mellan dessa två designområden.
De flesta av dessa är direkt relaterade till det faktum att webbdesign främst handlar om virtuellt utrymme, där arkitekturen handlar mestadels med den verkliga, fysiska världen. Om du vill dela ytterligare likheter och skillnader, gör det så i kommentarerna ...
Likheter
Arkitektur och webbplatsdesign delar mycket mer likheter än många tror. Men trots allt är de båda designdiscipliner, och principerna om bra design är ganska universella. Läs vidare för mer än ett halvt dussin sätt där arkitektur och webbdesign är mycket lika.
Bra design borde sammanbindas fortid, nutid och framtid
De bästa mönsterna är tidlösa. De innehåller element som framkallar förflutet och ger hederlighet till nutiden. De ser också ut mot framtiden, vilket innebär att de inte kommer att se ut daterade när som helst snart. I arkitektur är detta särskilt viktigt, eftersom de flesta byggnader kommer att vara runt i minst hundra år, och ofta mycket längre än det.
Men det är också viktigt i webbdesign. Det sista du vill ha är att din design ska se ut daterad om sex månader eftersom du följde den nuvarande trenden till brevet när webbplatsen designades. Och om du tänker på hur länge några webbdesignprojekt tar, om du börjar utforma i en stil, kan den stilen se ut så länge som webbplatsen faktiskt går live. Det är bättre att införliva aktuella element tillsammans med de som redan har visat sig vara mer tidlösa, liksom pågående trender som inte riktigt har gjort sitt märke ännu.
Det som är kvar av en design är lika viktigt som vad som är kvar i
Minimalism har funnits i arkitekturen sedan innan Internet började ens. Tanken att en noggrant redigerad design blir mer estetiskt tilltalande är lika tillämplig på både arkitektur och webbdesign. Ibland är vad som är kvar när något annat elimineras mer visuellt slående än den ursprungliga detaljerna skulle ha varit.
I webbdesign kan du tänka på detta som det vita utrymmet eller negativa utrymmet mellan elementen på din webbplats. Negativt utrymme fungerar som en visuell buffert som gör att besökarens öga naturligt rör sig mellan innehållsområden på en webbplats.
Pre-construction Planering är Vital
Innan byggandet någonsin påbörjas på en byggnad görs en hel del planering. Det finns koncept skisser, ritningar, tekniska scheman och många andra förebyggande dokument.
Samma sak gäller för de flesta webbplatser. Koncept skisser används precis som i arkitektonisk design. Men i stället för ritningar använder webbdesigners wireframes och istället för tekniska scheman använder de webbplatsspecifikationsdokument. Dessa är alla viktiga för att säkerställa att den slutliga webbplatsen gör vad den ska och har alla nödvändiga delar.
Client-Designer Communication är nyckel
Det är viktigt att en arkitekt och hans eller hennes kunder håller kontakten under hela design och byggprocessen. Detsamma gäller för webbdesigners. En välinformerad klient blir lyckligare och lättare att hantera än en som hålls i mörkret.
Fet färg gör saker mer intressant
Accentfärger kan användas lika bra både i arkitektur och webbdesign. Arkitekter kan ha ljusa färger i trimmen på ett rum eller en byggnad eller på en accentvägg. Webbdesigners kan blanda dem in i gränserna, typografi eller navigering på en webbplats eller i bakgrunden på sidan.
Detaljer är vad gör en design stor
Detaljerna som skiljer stora byggnader är lika viktiga i bra webbdesigner. Kom bara ihåg att för många detaljer i en byggnad kan vara överväldigande, precis som för många detaljer på en webbplats kan resultera i ett rörigt och noga utseende.
Design bör alltid byggas runt innehåll
En byggnad ska alltid utformas kring vilken verksamhet som kommer att äga rum inom den. Det är trots allt svårt att inrätta en tillverkningsanläggning i ett hus, och en höghusbyggnad kommer förmodligen inte att göra ett mycket mysigt familjehem.
När du utformar en webbplats måste du planera designen runt innehållet. Det innebär att titta på vilken typ av innehåll webbplatsen ska ha (fotogallerier? E-handelsfunktioner? Ett forum?) Samt hur mycket innehåll webbplatsen kommer att ha och sedan justera designen i enlighet med detta.
skillnader
Även om det finns många likheter mellan arkitektur och webbdesign, finns det också några väldigt stora skillnader. De flesta av dessa har att göra med skillnaderna mellan design i den fysiska världen och en virtuell.
Arkitekturen är mycket mer permanent
Som en allmän regel, när en arkitekt designar en byggnad, förmodar de förmodligen att byggnaden kommer att vara runt i hundra år eller mer. På grund av de resurser som går in i en byggnad måste den utformas för att vara i decennier eller jämna generationer.
Hemsidor har inte samma längdskrav. En designer kan bygga en webbplats som vet att den förmodligen kommer att omformas eller omstruktureras helt vartannat år.
Arkitektur är oftast dyrare och mer tidskonsumtion
Hundratusentals miljoner dollar går in i konstruktionen och byggandet av de flesta byggnader. Och de flesta byggnader tar månader om inte år att bygga. Webbplatser, å andra sidan, kostar sällan i hundratusentals dollar. Och medan vissa webbplatser tar månader att bygga, kan andra bara ta dagar eller veckor.
Arkitektur är mer beroende av teknik och fysik
Vid utformning av en webbplats finns det väldigt få lagar av fysik och natur som du behöver uppmärksamma. Du kan prova nya saker och även om de inte tränar, är det vanligtvis ingen skada.
Med arkitektur å andra sidan finns det vissa regler för natur och fysik som är avgörande för en byggnads framgång (och stabilitet). Om du försöker ignorera dessa regler och lagar kan konsekvenserna bli katastrofala. Tekniska principer och kunskaper är mycket viktigare i arkitekturvärlden än i webdesign.
En mängd rymd och erfarenhet är lättare att uppnå i arkitekturen
På grund av byggnadens karaktär kan du enkelt integrera olika utrymmen med olika utseende och stilar. Du kan inkludera skillnader mellan framsidan av ett hus och baksidan, och inom de inre utrymmena och ingen kommer troligen att klaga om det är bra.
En webbplats, å andra sidan, behöver vanligtvis ha en mycket mer konsekvent utseende och känsla i hela. Även i fall där konsistens inte strikt följs, är det vanligtvis mycket effektivare att åtminstone hålla samma stil hela tiden.
Arkitektur kan ha mer effektiva övergångsrum
Det finns få, om några, övergångsrymder på de flesta webbplatser. Med undantag för målsidor leder navigering vanligtvis direkt från en sida till en annan.
I en byggnad är däremot ofta övergångsrymder mellan rum som hjälper till att underlätta invånarna från ett utrymme till en annan. På utsidan av ett hem kan dessa omfatta terrasser, trädgårdar eller verandor. På insidan ingår de foajéer och hallar. Dessa utrymmen är viktiga för att skilja mellanrum mellan varandra, och från utsidan, både fysiskt och mentalt.
Arkitektur behöver ta omgivning till konto
En webbplats behöver inte överväga de webbplatser som omger den när den utformas. En designer kan designa en webbplats men de vill ha, utan hänsyn till andra webbplatser på samma server eller i samma sökresultat (åtminstone när det gäller design).
En byggnad behöver dock harmonisera inte bara med sin naturliga omgivning, men också med närliggande byggnader. Annars kommer byggnaden att sticka ut som en öm tumme och förringa det omgivande landskapet.
Det är svårare att fixa misstag i arkitekturen
Om ett misstag görs vid utvecklingen av en webbplats är det i allmänhet lätt att fixa. Visst kan det ställa dig tillbaka en dag eller två, men även i värsta fall är det vanligtvis inte så stort av en affär även om du måste börja om.
I arkitektur kan fixeringsfel vara dyrt och tidskrävande. De flesta misstag tar tid att ångra, ofta stallar ett projekt i veckor eller månader.
Och om kunden ändrar sig om någonting större halvvägs genom konstruktion, är det inte så enkelt att fixa saker som att radera några filer. Rivning kan vara nästan lika dyr som konstruktion, och kan sätta tillbaka projekt efter månader eller år.
Skriven uteslutande för WDD av Cameron Chapman
Vilka andra likheter och skillnader ser du mellan arkitektur och webbdesign? Vänligen dela nedanför ...