USA: s val, vi bestämmer oss
I USA är valdagen slutligen här. Människor över hela landet går ut för att rösta, med många amerikanska medborgare bosatta utomlands har redan kastat sina röster.
Utredningar som dyker upp i USA föreslår att tävlingen är tät i viktiga stater, men blir alltmer övertygad om att president Obama kommer att vinna med en smal marginal. Spekulation i utlandet ger Obama en stark seger, med odds på runt 12/10; oddsen för en Romney seger glider till bara 13/2.
Demokrati är en "använd det eller förlorar det" rätten, så om du fortfarande bestämmer vem du ska rösta för eller om du vill rösta alls, har vi sammanställt en jämförelse mellan kandidaternas historia på ett problem som verkligen räknar - design.
branding
Det första du märker om antingen kampanjen är de allestädes närvarande kampanjlogotyperna. På den här fronten finns det en jordskredsvinnare.
Romney logotyp är en fantasilös återgivning av de två (eller är det tre?) 'Rs i president- och vice presidentkandidaterna namn. Det är mycket daterat och ser mer ut som en realtors märke än en president. Uppenbarligen utformad internt är kärnan ensam amatörlig nog för att man ska misstänka att Mitt lät Ann lösas med en provversion av PaintShop Pro . Finns det ett försök att echo en dubbel mänsklig siluett à la Alfred Hitchcock? Det görs inte tillräckligt bra för att vi ska döma.
Obamas logga å andra sidan är en triumferande designdel, som ursprungligen producerades av Sol Sender och nu förädlas av Josh Higgins . Den vänliga "O" (av Obama) eller "0" (av 2012) ramar en soluppgång över möjligheten. blå himmel hänger över ett furrowed fält - en hälsosam, naturlig och framför allt optimistisk syn på Amerika. Jag hör nästan Coplands Fanfare för den gemensamma mannen när jag ser det.
Romney smärke är inriktat på Romney själv, Obamas varumärke fokuserar på nationens framtid.
Obama: 1, Romney: 0
Handelsvaror
Varor är alltid ett stapel av politisk kampanj i USA, precis som varumärken vill ha de coola barnen på sig kläderna, det gör politiker också. Tydligen är ingen kandidat registrerad hos gänglös men T-shirts i synnerhet är lättillgängliga.
Båda kandidaterna gick för en retro känsla, och båda kandidaterna gick för en tid som de associerar med sin ungdom, Obamas skjorta är mycket 80-talet och Romney är väldigt 60-tal.
Där Obama faller ner är det det som offrar den mänskliga känslan av mycket av resten av Demokraternas produktion på annat håll. Omvänt lyckas Romney, som kommer över någon annanstans att vara tydligt obehindrat, få honom att bli batmanliknande med sin 60-talstyp.
Denna tävling är lite tätt, eftersom kläderna är så subjektiva, men i det här fallet kan Romney kantas av en näsa.
Obama: 1, Romney: 1
Mobila webbplatser
Du borde bo i en grotta för att sakna uppkomsten av mobilinternetet - och även då skulle du förmodligen fånga den om du var nära nog i munnen för att få en 3G-signal. Kampanjerna för Obama och Romney har inte missat det och båda sidorna har fokuserat på att leverera bra mobilt innehåll.
Du kan donera till endera kampanjen med din mobilenhet, men ett lag vinner ut med en omsorgsfullt konstruerad sida som starkt bygger på psykologi. Kan du hitta vinnaren?
Obamas lag frågar vem du är först, sedan frågar om din donation; Romney lag gör det omvända. Det dolda meddelandet: Obama lägger folk framför pengar, Romney placerar pengar över människor.
Stor seger för Obama.
Obama: 2, Romney: 1
Konst
2012-tävlingen till Vita huset har inspirerat politiskt engagemang över konsten. En av de mest anmärkningsvärda bitarna som ses är San Francisco-baserad konstnär Brian Singer's cola-war-stycke berättigad val ' . Det består av ett par massiva kromburkar, Obama är Pepsi, Romney är Coke.
Det mest intressanta med stycket är att konstnären närmade sig den från popkonstens perspektiv. Till skillnad från de flesta valkonst som är partisan tycks detta stycke vara att bakom varumärket är båda kandidaterna mycket lika.
Dödvärme, med 0,5 vardera.
Obama: 2,5, Romney: 1.5
Guerilla marknadsföring
Inte alla kampanjer görs av politikerens PR-avdelningar. Det är ofta gräsrotsaktionärerna som arbetar för vad de tror på som gör den största skillnaden.
Om GumElection.com Resultatet är något att gå genom att Obama har detta sysat. Även marknadsföring målat på ett stort avsnitt av poplationen som 7-Elevens "Vem är framåt?" undersökning ger Obama en klar ledning.
Online, genom icke-anslutna aktivister och genom stöd från kändisar som Jay-Z och Bruce Springsteen, vinner Obama händer.
Obama: 3,5, Romney: 1.5
Resultatet
Förutsägbart kan vissa säga att president Obama är här i fyra år. Om det faktiska valresultatet blir detsamma måste vi vänta och se.
Det vi kan vara säkra på är att varumärket kommer att ha haft stor inverkan på resultatet.
Om du är i USA, kom ut och njut av din rösträtt, är det ett privilegium som inte alla våra läsare tycker om.
Skulle en kandidats varumärkesinriktning påverka din röst? Vem ska vinna under 2012? Låt oss veta vad du tycker i kommentarerna.
Utvalda bild / miniatyrbild, Washington bild via Shutterstock