Jippie! Fler gratis bilder! Vi kan nu använda miljontals Getty-ägda bilder gratis på våra webbplatser, bloggar och sociala medier (så länge det inte är kommersiellt).

Getty s nya erbjudande är lovande vid första anblicken. Deras beskrivning av "kommersiella ändamål" är faktiskt ganska lindrig. En närmare titt på programmet ger dock några andra, ganska allvarliga konsekvenser.

Vaksamhet!

Den som behöver bilder för att beställa i obestämd tid, till och med designers som skickar in nya historier (här idag, historia i forntida historia) uppmuntras att ta en lång, nära titt på Getty villkor innan fortsättning.

Var inte oroad av den torra och långa legalisen; Det finns egentligen bara två stycken (för tillfället) som hänvisar till inbäddningsfunktionen: bläddra bara ner till underrubriken "Inbäddad Viewer".

Min första fråga var "Kan jag ändra storlek eller beskära en bild?" Det var inget omnämnande om storlek eller beskärning, men jag upptäckte några andra intressanta saker.

För en sak kan "tillgängligheten ändras utan föregående meddelande". Så en bild i ett inlägg på min blogg kan plötsligt försvinna, och jag kommer inte att vara medveten om det om jag inte checkar tillbaka. Skönt att veta.

Då var det:

Getty Images (eller tredje part som agerar på dess vägnar) får samla in data relaterad till användandet av den inbäddade viewern och det inbäddade innehållet i Getty Images och förbehåller sig rätten att placera annonser i den inbäddade vyn eller på annat sätt tjäna pengar på användningen utan kompensation till dig.

Det verkar rättvist att de inte behöver kompensera oss, eftersom vi inte kompenserar dem ... men det faktum att de (och tydligen planerar att) placera annonser i Embedded Viewer ytterligare begränsar var och hur man skulle vilja använda funktion.

Slutsats

Getty's Embedded Viewer kan vara ett användbart verktyg när du behöver bilder och inte bry dig om varumärket, men inte för allt du förväntar dig att fortsätta i mer än en mycket kort tid.

Lite under bottenlinjen: förvänta sig en sannolik underström associerad med användaren av tittaren; kamrater (och till och med några vanliga människor) som upptäcker varumärket Getty Images under bilden kan betrakta det som ett "budgetfoto", eventuellt försämra värdet på din webbplats och av dig.

Kärnpopulationen till vilken Getty verkar vara inriktad på funktionen är de som medvetet eller ovetande har missbrukat immateriella upphovsrätt.

Funktionen är en fantastisk välsignelse, bara för dem som skickar nyhetshistorier till webben, som inte har något emot Getty-branded-kopian, och som inte har något intresse av vintergröna innehåll.

Från min provkörning

Om du bestämmer att den här funktionen är rätt för ett projekt, se till att du bara söker efter bilder som Getty har angett är ok att bädda in. Från Getty s Bädda in bilder målsida, jag klickade på textlänken, Sök bilder tillgängliga för att bädda in . Parametrarna visade inte ett visst alternativ för att söka endast inbäddade bilder, men hade snarare kontrollerat de rättigheter som har rättigheter och Royalty Free (vilket kan vara, åtminstone för tillfället hur de grupperar tillgängliga bilder).

Också i motsats till rykte, bilderna ändras om du rysar med höjd- och breddstaggarna i inbäddningskoden (som nämnts ovan var det inget i användningsvillkoren som förbjuder detta). De ändrar faktiskt ganska intelligent. Att minska bara breddvärdet med hälften orsakade att hela bilden ändrades proportionellt inuti den omformade iframen. På så sätt är Getty min typ av design nazis: inget sätt kommer någon att röra med bildens bildförhållande. Period. Beskärning, å andra sidan, rekommenderas inte av olika skäl.

Utvalda bild / miniatyrbild, användningar redaktionell bild via Shutterstock.