En evangelist för designstandarder
Webben har aldrig varit mer tillgänglig för skapare än det är idag. Varje dag dyker upp mer användarvänliga verktyg, appar och teknik som uppenbarligen inte alls.
I ett sådant snabbt växande landskap kan det vara bra för webanvändare att kvaliteten på det som produceras.
Kvalitetssäkring stämmer ofta överens med standarder och för bättre eller sämre sak saknas en reglerande organ.
Vissa länder (Kanada, Norge, Storbritannien och andra) har stränga kvalifikationer att tillhöra professionella designgrupper, men ingen behöver träna. Så hur får normer traktion om de inte är obligatoriska?
Med över 300 000 besök sedan lanseringen i januari 2011, Photoshop Etiquette Manifesto för webbdesigners , mer eller mindre ett standarddokument, har inte haft något problem att vinna popularitet. Individen bakom manifestet, den smarta och passionerade Dan Rose, svarade på några frågor för oss om manifestets början, dess utmaningar och dess framtid.
Hur kom Photoshop Etikett? Vad var din inspiration?
Dan Rose: Så jag satt vid mitt skrivbord, ärvde bara en PSD från någon, vid mitt vitsände från att jaga ner vilket lager som var på. När jag kom över till min Twitter app för att klaga på världen om min situation (som vi alla gör), insåg jag att det var ett bättre sätt. Jag tog ut min anteckningsbok och började med att skriva ned de saker som störde mig mest om att arva PSD.
Timmar senare öppnade jag upp min textredigerare, slängde min ranting i HTML, och således blev Photoshop Etiquette född.
Ursprungligen var mitt mål att göra denna ensidiga webbplats av grumblings en deklaration till medarbetare och kollegor lika. Min målgrupp var ursprungligen de 10-20 personer jag var tvungen att dela PSD med. Det var naturligtvis ett internt dokument i bästa fall.
När jag delade länken med Twitter och Forrst-folk så märkte jag att webbplatsen gick på och dess syfte ändras snabbt. Webbplatsen måste vara pedagogisk och användbar, och även om det ibland upprätthöll en vittig och snarkig ton, måste målet vara att främja harmoni på arbetsplatsen. Annars var det bara en lista över klagomål som vissa människor kom överens om medan andra kände sig alienerade.
Vad tycker du är det viktigaste tipset i Photoshop Etiquette?
Rose: Allt som handlar om extern filorganisation (namngivning, mappar, lagring av tillgångar) kommer i åtanke. Det bakomliggande temat för Photoshop Etiquette är att samarbete är avgörande, så det sätt på vilket vi samarbetar borde vara toppklassigt. Ryggraden på webbplatsen handlar om att individuellt höja standarder så att det gynnar gruppen kollektivt.
Våra webbfolk blir bättre på att skapa vackra, användbara webbplatser. Men det kommer att ta samarbetsåtgärder för att göra webbplatser ännu bättre, webbplatser byggda på fasta koncept snarare än snygga trender och tekniker. Det handlar om att anta Photoshop Etiquette: att perfekta ditt hantverk ner till "infoga regel här" så att den nästa personen som får din PSD inte slösar bort tid att ta reda på vad du försöker göra, och folk vill samarbeta mer.
Var stolt över vad du gör. Ta inte genvägar. Din fantastiska design borde ha en fantastisk PSD bakom den. Okej, jag kliver av min soapbox.
Medan ett manifest är din webbplats också ett undervisningsverktyg. Vad handlar det om att undervisa "gamla hundar nya tricks" som du tycker är utmanande?
Rose: Det är svårt att få gamla hundar att vara uppmärksamma. Det är detsamma med dem som känner etikettavfallstid. Jag föreställer sig erfarna proffs som besökt webbplatsen, såg de första reglerna och sa "Åh, det gör jag redan, det här är för nybörjare." Där ligger problemet. Det är den attityden som hindrar oss från att samarbeta effektivt.
Ödmjukhet spelar en så viktig roll i vår bransch. Vilket annat yrke delar så öppet sin kunskapsbas med tutorials, artiklar och feedback? Det är inspirerande att se andra webbdesigners att dela sina hemligheter till framgång och kompetens. Att dela grunden för designen och Photoshop verkar vara det minsta jag kan göra.
Några av dina tips är lämpliga för både designers och utvecklare. Tror du att webmänniskorna flyttar sig mot en gemensam färdighetssätt?
Rose: Bara en mans åsikt: Jag tycker att det finns utrymme i varierande grad av webbkunnighet. Att göra något fantastiskt beror på passion.
Ansvaret är också viktigt. Som designer är jag skyldig för min utvecklare att vara bekant med så mycket kod (HTML / CSS) när det gäller design och layout. Jag kan klara mig utan sådan kunskap, men då är sannolikheten för min utvecklare att hitta sorg med mina mönster högre. Så ja, jag antar att jag säger i ett bästa fall-scenario är en webbdesigner också en front-end-utvecklare.
Med alla fantastiska resurser ute för att lära sig front-end-utveckling, är det värt att de blygna designersna dyker in. http://membership.thinkvitamin.com/ och dontfeattheinternet.com echo det känslan.
Vad är framtiden för Photoshop Etiquette? Hur kan vi hjälpa till att hålla fast vid det?
Rose: Jag har för avsikt att göra Photoshop Etiquette en resurs som spänner över ändrade mjukvaruuppdateringar och bortom. Att lägga till och ändra några av reglerna är definitivt inom ramen för uppdateringen av webbplatsen över tiden.
Jag skulle älska för Photoshop Etiquette att bli mer av ett samhälle och inte bara en statisk resurs. Människor uppmanas att föreslå nya regler, och en massa vad som händer där har nu kommit från många förslag. Jag älskar bilderna av människor som bär sina Layer Mayor tees, som visar stöd för orsaken. Fortsätt bidra via e-post [email protected] och följande @psetiquette på Twitter.
Viktigast, gå och få en Photoshop Etiquette poster , häng den där i din studio och övertyg dina designers och utvecklare att anta det. Eller kom med din egen lista med gör och gör inte det. Det kommer att göra underverk för moral.
Framtiden för designstandarder
Det är uppenbart att Photoshop Etiquette Manifesto är en framgångsrik casestudie för hur konstruktionsstandarder kan regleras, eftersom få andra initiativ har fått lika stort intresse. En sådan strävan kommer inte utan sina utmaningar, som Rose har delat med oss här, men omedelbarhet är inte en av dem. medan fallet för den licensierade formgivaren har samlat fart i ett tag, kan designprofessorer anta manifestet just nu, även när certifierande organisationer får fortfarande sina handlingar tillsammans.
Med tanke på de utmaningar som Rose står inför vid antagandet av standarder, förblir en större fråga: Kommer att placera onus på individer är tillräckligt för att göra skillnad?
Är individer som standard evangelister tillräckligt för att reglera vår bransch? Eller behöver vi fortfarande reglerande organ för att styra designstandarder?