Äntligen har Adobe upptäckt textredigeraren. Ja, jag skojar, men låt oss inte ljuga för oss själva; Huvuddragen i DW-serien har alltid varit dragreduceringsredigeraren. Visst, du kan använda den som en kodredaktör, men det var alltid mycket billigare alternativ som gjorde det bättre.

De gjorde det också snabbare.

Nå det nya Dreamweaver Beta 3 är ute och Adobe försöker skaka av språket av versioner tidigare. Jag gav det en virvel och tyckte mycket om och några saker att vara sarkastiska om - det är en win-win för mig.

Låt oss först ta itu med de senaste funktionerna, varav de flesta har att göra med "koden arbetsytan" (det vill säga textredigeraren). För det första stöder Dreamweaver nu PHP 5,6 hela vägen. Det är bra för alla som inte har flyttat till den senaste stabila versionen av PHP, vilket är 7.0.1-Ah, de kommer dit.

Helskärmsläge för textredigeraren fungerar nu på Mac. "Det är bra, förmodligen", sa Windows / Linux-killen.

Du kan nu kompilera LESS och SASS på begäran, eller automatiskt. Välj ditt val. Filer inuti din "webbplats" eller projektmapp samlas automatiskt. Filer utanför projektmappen kan sammanställas genom att slå F9 .

Slutligen gjorde de några små tweaks och förbättringar av funktionaliteten Sök / ersätt.

Nu vill jag nämna några saker som jag tyckte om det när jag provade det:

  • De gör det ännu enklare att arbeta med mediafrågor i Live Mode. Du kan lägga dem direkt från linjalerna på toppen och sidorna nu.
  • Emmet verkar vara en standardfunktion. Alltid en vinnare för oss främre killar.
  • De har förinstallerade snippets för Bootstrap-komponenter, jQuery UI, jQuery Mobile och andra populära ramverk. Vi kan förmodligen förvänta oss att se denna lista växa över tiden.
  • Det går verkligen mycket snabbare än jag kommer ihåg att det körde i gamla dagar. Det verkar som om Adobe trycker på bättre prestanda i alla sina produkter, och Dreamweaver fick behandlingen också.

Dreamweaver är fortfarande en stor applikation och har inte den vackra fokuseringen som du får från textredigerare som Atom, Sublime Text eller till och med Visual Studio Code. Det gör dock mycket framsteg i rätt riktning. Jag kan lätt se att den används i tvärvetenskapliga team och byråer, där vissa kan utforma främst i live-läge och andra fokuserar på baksidan.

Med det nuvarande prissystemet kommer det förmodligen inte att konkurrera med designteam som vill ha ett rent visuellt verktyg. De kommer fortfarande att flockas till molnet.

För att motivera det månatliga priset per person är det för personer som behöver båda.